DossiersRechercherActualitésJeuxMes livresL’autriceContact

Entre les cases

J’en croque pour toi ! : désirer, ça suffit ?

Chronique de J’en croque pour toi !, de Nanori Iragi. Un boys love sur les corps, les maladresses et les mots qui comptent.

J’en croque pour toi ! : désirer, ça suffit ?
© Nanori Iragi 2019 / KADOKAWA • Édition française : Akata
Sommaire de l’article

Ito se pense à l’aise avec la séduction et ne cherche pas une relation durable. L’arrivée de Kawai, un nouveau collègue au corps rond, le déstabilise. Il est particulièrement troublé lorsqu’il le voit manger. Dans J’en croque pour toi !, Nanori Iragi part de cette attirance inattendue pour examiner l’écart entre le désir que l’on ressent et la manière dont on le fait subir à l’autre.

La découverte n’est donc pas seulement celle d’une préférence. Elle vient ébranler l’image qu’Ito a de lui-même. Ce qu’il croyait comprendre de sa vie amoureuse ne suffit plus à expliquer sa réaction devant Kawai.

Une autre silhouette dans la romance

Kawai occupe la place du personnage désiré. Cette présence rend visible un corps qui ne correspond pas toujours aux silhouettes mises en avant dans les images romantiques. Le déplacement est culturel autant que narratif : il rappelle que les représentations contribuent à dessiner le champ de ce que nous reconnaissons comme attirant.

Il serait pourtant réducteur de faire de Kawai le simple exemple d’une diversité souhaitable. L’intérêt d’un personnage ne tient pas à la catégorie corporelle qu’il permet d’ajouter. La question est aussi de savoir quelle place le récit lui donne pour répondre, désirer et exister autrement qu’à travers le regard fasciné d’Ito. Une silhouette nouvelle appelle une personne entière.

Plaire ne suffit pas à respecter

Ito commence par se moquer de Kawai pour tenter de comprendre son propre trouble. Ces remarques constituent un point de tension qu’il faut garder visible. Leur origine dans l’attirance n’efface pas ce qu’elles peuvent produire pour celui qui les reçoit. Un désir sincère ne transforme pas automatiquement un geste blessant en marque d’affection.

Cette distinction permet une lecture critique des maladresses de la romance. Nous pouvons comprendre qu’un personnage manque de mots sans lui accorder pour autant le droit de rabaisser l’autre. Le récit ouvre alors une question plus exigeante que celle de savoir si Ito aime Kawai : comment peut-il apprendre à l’approcher sans faire de son embarras un problème que Kawai devrait supporter ?

Comprendre un point de vue

Suivre le trouble d’Ito rend son désir lisible. Le lecteur peut reconnaître sa confusion et les contradictions qui l’accompagnent. Cette proximité narrative comporte une ambiguïté : l’accès à l’intériorité d’un personnage facilite l’empathie, mais risque aussi de donner à ses intentions plus de poids qu’aux conséquences de ses actes.

On peut donc lire le manga en maintenant les deux perspectives. Ce qu’Ito ressent compte, tout comme ce que Kawai peut vivre face à lui. Comprendre n’exige pas d’approuver chaque comportement. Cette attention fait de la romance un espace où le désir doit rencontrer une autre subjectivité, avec des limites et une parole qui ne sont pas simplement le prolongement de celles du protagoniste.

Du corps à la personne

Le véritable déplacement consiste peut-être à passer de ce qui attire à celui que l’on écoute. Le corps reste présent ; il n’a pas à disparaître pour que la relation devienne digne de considération. Mais il ne peut pas tout expliquer ni contenir tout ce que Kawai est en mesure de donner à connaître.

La communication devient alors un enjeu de réciprocité. Nommer son désir ne suffit pas si l’on ne laisse aucune place à la réponse. Une relation demande de sortir de la seule interprétation de ses propres sensations et d’accueillir l’expérience de l’autre. C’est dans ce passage que la gourmandise du récit peut acquérir une portée plus large que le plaisir d’un regard.

Qu’est-ce qui vous touche ?

J’en croque pour toi ! invite à interroger ensemble les images du désirable et les conditions du respect. Ces questions se croisent, sans se résoudre l’une par l’autre. Quel personnage a élargi votre idée de ce qui peut être attirant, et quel récit vous a fait regarder autrement la façon dont une attirance s’exprime ?

Sources et repères